Мобильный телефон самого богатого человека в мире был взломан саудовским принцем

Расследование предполагает, что владелец Washington Post подвергся нападению за пять месяцев до убийства Джамала Хашогги

22 янв. 2020,
автор: Волк Анастасия

Амазонский миллиардер Джефф Безос «взломал» свой мобильный телефон в 2018 году после получения сообщения WhatsApp, которое, очевидно, было отправлено с личного телефона наследного принца Саудовской Аравии.

Считается, что зашифрованное сообщение с номера, использованного Мохаммедом бен Салманом, содержало вредоносный файл, который проник в телефон самого богатого человека в мире, согласно результатам цифрового судебного анализа.

Этот анализ показал, что «весьма вероятно», что вторжение в телефон было инициировано зараженным видеофайлом, отправленным с телефона наследника Саудовской Аравии Безосу, владельцу Washington Post.

По словам источников, которые общались на условиях анонимности, эти двое вели, казалось бы, дружескую переписку в WhatsApp, когда 1 мая того же года был отправлен незапрошенный файл.

По словам человека, знакомого с этим вопросом, с телефона Безоса были получены большие объемы данных в течение нескольких часов. Не известно, что было взято с телефона или как он использовался.

Возможно, будущий король Саудовской Аравии, лично отправил вредоносное сообщение с Уолл-стрит в Кремниевую долину.

Это также может подорвать усилия «MBS» - как известно наследного принца - привлечь больше западных инвесторов в Саудовскую Аравию, где он поклялся экономически преобразовать королевство, даже несмотря на то, что он наблюдал за подавлением своих критиков и конкурентов.

Расследование, вероятно, поставит перед королевством сложные вопросы об обстоятельствах того, как американский таблоид National Enquirer опубликовал интимные подробности о личной жизни Безоса, включая текстовые сообщения, девять месяцев спустя.

Это также может привести к повторному изучению того, что делали наследный принц и его окружение в месяцы, предшествовавшие убийству Джамала Хашогги, журналиста «Вашингтон пост», который был убит в октябре 2018 года - через пять месяцев после предполагаемого «хакерства» владельца газеты.

Саудовская Аравия ранее опровергала, что она напала на телефон Безоса, и настаивала на том, что убийство Хашогги было результатом «мошеннической операции». В декабре суд Саудовской Аравии осудил восемь человек за причастность к убийству после секретного судебного разбирательства, которое эксперты по правам человека назвали фальшивым.

Эксперты по цифровой криминалистике начали проверять телефон Безоса после публикации в январе прошлого года издательством National Enquirer подробных сведений о его личной жизни.

История, которая включала его участие во внебрачных отношениях, вызвала гонку его команды безопасности, чтобы раскрыть, как частные сообщения генерального директора были получены таблоидом супермаркета, который принадлежал American Media Inc (AMI).

В то время как AMI настаивала на том, что об этом происшествии сообщил отчужденный брат подруги Безоса, расследование собственной командой миллиардера обнаружило, что саудиты сумели «получить доступ» к телефону Безоса и «получили личную информацию» о нем.

Глава безопасности Безоса, Гэвин де Беккер, написал в марте прошлого года в Daily Beast, что предоставил подробности своего расследования сотрудникам правоохранительных органов, но публично не раскрыл никакой информации о том, как саудиты получили доступ к телефону.

Он также описал «близкие отношения», которыми обзавелся наследный принц Саудовской Аравии с Дэвидом Пекером, исполнительным директором компании, которой принадлежал Enquirer, за несколько месяцев до публикации истории Безоса.

Криминальный анализ телефона Безоса и признаки того, что «взлом» начался в зараженном файле с телефона наследного принца, были проанализированы Агнес Калламар, специальным докладчиком ООН, который расследует внесудебные убийства. Понятно, что необходимо следователям рассмотреть вопрос о формальном подходе к Саудовской Аравии, чтобы попросить объяснений.

Callamard, чье собственное расследование убийства Хашогги обнаружило «убедительные доказательства», что наследный принц и другие высокопоставленные чиновники Саудовской Аравии были ответственны за убийство, что она все еще преследует «несколько следов» убийства, но отказалась комментировать Безоса.

Отвечая на вопрос, будет ли она оспаривать Саудовскую Аравию в связи с новым утверждением о «хакерстве», Калламар сказал, что она следовала всем протоколам ООН, которые требуют от следователей предупреждать правительства о предстоящих публичных обвинениях.

Саудовские эксперты - диссиденты и аналитики - сказали, что, по их мнению, Безос, вероятно, стал мишенью из-за его собственности и ее освещения в Саудовской Аравии. Критические колонки Хашогги о Мухаммеде бен Салмане и его кампании репрессий против активистов и интеллектуалов раздражали наследного принца и его внутренний круг.

Эндрю Миллер , эксперт по Ближнему Востоку, работавший в Совете национальной безопасности при президенте Обаме, сказал, что если Безос был мишенью для наследного принца, это отражает «личностную» обстановку, в которой действует наследный принц.

«Он, вероятно, полагал, что если он получит что-то на Безосе, это может повлиять на освещение Саудовской Аравии на Почте. Ясно, что у саудовцев нет никаких реальных границ или ограничений с точки зрения того, что они готовы сделать, чтобы защитить и продвинуть MBS, идет ли это после главы одной из крупнейших компаний в мире или диссидента, который является самостоятельно».

Возможность того, что Саудовская Аравия подверглась нападению на главу одной из ведущих американских компаний, может стать дилеммой для Белого дома.

Трамп и его зять Джаред Кушнер поддерживали тесные связи с наследным принцем, несмотря на нахождение в США - как сообщается, что Мохаммед бин Салман приказал Хашогги в убийстве.

И Саудовская Аравия, и AMI отрицали, что королевство было вовлечено в публикацию истории Безоса.

Адвокат Безоса сказал: «У меня нет никаких комментариев по этому поводу, кроме как сказать, что мистер Безос сотрудничает со следствием».

В посольстве Саудовской Аравии в Вашингтоне не сразу ответили на запрос о комментариях, но позже заявили в Twitter, что предположения, что Саудовская Аравия была ответственна за взлом, были «абсурдными».

[social type="tw" url="https://twitter.com/SaudiEmbassyUSA/status/1219792870389035008"]

0
не верю